Creatin Kur

Sport frei!
Ich kann Dir nur von herkömmlichen Creatin Monohydrat abraten. Der Grund liegt einfach darin, dass wir nicht mehr im Jahr 1995 leben. Es gibt da Creatin-Produkte die dem Monohydrat um Längen überlegen sind. Das liegt an den Verschiedenen Transportstoffen die die Aufnahme vom Creatin verbessern. Dies ist wichtig, da der Magen nur sehr wenig Creatin aufnimmt. So bald Du jedoch die Einnahmemenge erhöhst, sitzt Du nur noch auf dem WC. Die Besten Produkte auf dem Markt sind CreaVitargo von BMS und Kreapektin von SRS. Beide Hersteller nutzen Amylopektin als Transportsubstanz was einen Großteil des Creatin erst im Darm aufspalten läßt und somit ca. 70% mehr Creatin in die Muskelzelle transportiert. Diesen Effekt merkt man schon nach zwei, drei Tagen an einer starken Kraftsteigerung. Das liegt auch erheblich am Amylopektin, welches sehr viel Energie in die Zellen bringt. Den Vorzug würde ich aber Kreapektin geben, da dieses 20g Creatin pro 100g enthält und das Amylopektin in 99 prozentiger Konzentration hat. Somit bekommst Du 80 Shakes aus einer Dose und nicht nur 25 wie beim CreaVitargo und der Preis ist in etwa gleich.

 

Du kannst auch sachen wie Creavitargo oder ahnliches nehmen, aber wenn du noch im Anfangsstadium bist dann reicht normales und pures Crea voll aus.

Mss

Der Big Sexy

 

Sport frei!
Ich finde jeder kann seinen Standpunkt vertreten und dies akzeptiere ich auch. Jedoch wenn man anderen Leuten Hilfestellungen gibt, dann sollte man diese auch kompetent erleutern. Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass Amylopektin den Transport von Creatin deutlich verbessert. Bei eine hochwertigen Wachsmaisstaerke mit einem Amylopektingehalt von ueber 90 % wird ist die Wirkung vom Creatin 2 - 3 mal so hoch wie mit einem herkoemlichen Creatin Monohydrat. Man sollte sich stehts vor Augen halten, dass die verschiedenen Wirkstoffe auch in die Muskelzelle muessen.

 

Studie zu Amylopektin Vorteile. (Kreapektin , Creavitargo)

Hi! Möchte auf Crypto´s Frage antworten, ob ich einen Link zu so einer Studie habe, welche den deutlich besseren Creatin-Transport belegt.

Antwort:

Es gibt nach meiner Information nur eine interne Studio einer Firma aus Schweden welche diesen Effekt klar belegt. Diese Firma ist auch meines Wissens Hersteller für das Vitargo von BMS. Ich war zuerst auch sehr kritisch gegenüber Amylopektin und habe mich mit Ernährungsexperten aus dem Pharmazeutischen Bereich unterhalten. Sie sind aller ganz klar der Meinung, dass dieser Effekt an der extrem hohen Molekularstruktur von hochprozentigen Amylopektin liegt.

Ich habe selbst mehrmals mit CreaVitargo und Kreapektin gearbeitet und hatte sehr gute Erfolge erziehlt! Vor allem in anbetracht dessen, dass ich früher nur sehr geringe Mengen an Creatin vertragen habe. (max. 5g pro Einnahme) Den Vorzug würde ich jedoch Kreapektin von SRS geben. Da wird man nicht so abgezogen wie bei BMS. Durch eine viel höhere Konzentration kommt man drei mal so lange mit einer 2kg Dose und der Preis ist in etwa gleich. Funktionieren tun Si9e aber beide sehr gut.

 

Ich muss mich da auch noch äussern !!!
Ich muss meinem Landsmann ( dem Stämmigen Sachsen ) Recht geben !!!
Creatin wird nun mal mit Amylopektiden oder anderen Transportparamittern (z.BGlutamin )besser vom Körper aufgenommen und der Kreatinphosphatspiegel 1. füllt sich schneller , d.h. der Muskel kann auch wieder schneller beansprucht werden !!
2. Der Kreatinphosphat spiegel steiget im allgemeinen , was durch die oben genannten Transportparamitter schneller ermöglicht wird !!
Dies sind Fakten , Die man in jedem guten Physiologiebuch nachlesen Kann !!!!

 

Sport frei !
Es wäre mit Sicherheit super wenn es mehr unabhängige Studien geben würde. Dies ist leider nicht der Fall, da solche Studien sehr viel Kohle kosten und es eine Fülle von Studien gibt die für die breite Öffentlichkeit interessannter sind. Ende der 80" und Anfang der 90" Jahr gab es in den USA noch viele Uni`s die sich mit solchen Themen beschäftigt haben. Jetzt ist es leider nicht mehr so, da auch diese sich mehr auf "breitere" Themengebiete konzentrieren.
Was man wiederum auch sagen muß, wenn Studien von Firmen wie z.B. Haleko u.v.a. durchgeführt werden, sind diese schon sehr objektiv, da diese Firmen für eine Vielzahl von Firmen herstellen und abfüllen. So gibt es meines Wissens nur 3 oder 4 große Hersteller ("Abfüller") in Deutschland. Betrachtet man nun mal die extreme Produktvielfalt am Markt so regt das schon sehr zum Nachdenken an...
Das Schlimme ist, dass selbst Firmen wie ganz aktuell AllStars Produkte auf dem deutschen Suplementmarkt haben, die nicht mal eine ordnungsgemäße Produktzulassung haben bzw. zum Teil falsche Aussagen machen. So hat man aktuell die AllStar-Produkte Zelltech 2 mit 4-Hydroxy Isoleucin , Tribulus und ECA von Markt genommen. Wer hätte das vor ein paar Jahren gedacht!?

 

Wir begrüssen uns alle mit einem kräftigen , kollekttiv verbindenden , Patenbrigade preisenden , Sport frei !!!
Diese unabhängigen Studien gibt es auch noch heute !!!
Im Rahmen einer Examensarbeit hat jemand dieses Thema aufgegriffen und eine relativ gross angelegete Probantenstudie abgelegt !!!
Uni -Münster !!!!
Physiologische Energiebereitstellung , und Leistungssteigerung im Breitensport mit Creatin "03