(Mineral)Wasser zum Braten?

Bah bah! Man kanns auch übertreiben.

Als Sportler brauchst du eh Fette, nimm ein gutes kaltgepresstes Olivenöl zum anbraten das schmeckt besser und ist auch noch gesund.

 

warum nicht?

juhu habe es ausprobiert mit dem wasser zum kochen....also bei fisch würde ich es nicht empfehlen der zieht einfach zzu viel wasser aber sonst bei fleisch kein problem und schmeckt genauso gut wie mit öl.....

lg bina

 

Ähm Leute Wasser verdampft...wenn man genug Wasser nimmt, damit eben nicht alles verdampft, nennt man das "kochen".
Wasser zum Anbraten - Absoluter Käse.

Fleisch kann man in einer beschichteten Pfanne auch ohne Fett braten.
Aber ich mache es so: Fleisch ölen, da reichen ein par Tropfen.
Dafür dann kein Fett in die Pfanne.
So hab ich die besten Ergebnisse.

mfG

 

grundsätzlich nur wasser nehmen mit kohlensäure .....genau deswegen wegen dem verdampfen.....also nur wasser nehmen was mit kohlensäure versetzt ist.....ich habs ausprobiert und koche sehr oft nur mit mineralwasser (ausser fisch) der fällt auseinander dann in der pfanne aber alles andere an fleisch geht.....!!!!!!!!achte nur drauf das du zum schluss nochma die pfanne hoch stellst dann wird auch das fleisch knusprig und nicht wässerig

 

Re: warum nicht?

Müssten gerade Fische das Wasser nicht gewohnt sein?



Im ernst:
Ich finds interessant und ist auch mal nen Versuch wert. Ich werde mal schauen wies schmeckt

 

genau einfach ausprobieren geschmäcker sind ja verschieden aber ich kann es gut essen und finds lecker ja das mit dem fisch :D gewöhnt sein schon *lach* aber vllt ist denen das wasser einfach viel zu heiss oder so mit pfanne hochstellen meinte ich die hitze....wenn fast alles gut durch ist dann nochmal die pfanne auf power stellen (hitze) dann wird es knuspriger

 

Ganz genau Bina20

 

Naja klar wird auch mit Wasser Hitze übertragen...durch wird das auch so.

Aber mir erschließt sich nicht der Sinn dieser Bratmethode.

Eine Kruste bekommt man ohne Fett(oder Wasser...) auch hin, mit Fett schmeckts dann halt ein wenig besser(5ml sollten für eine Pfanne voll schon reichen, wenns nur um das reine Anbraten geht).

Das Wasser spült Gewürze ab und muss außerdem verdampft werden, was nur zusätzliche Energie und Zeit kostet, welche beim Anbraten bekanntermaßen zu trockenem Fleisch führt.
Zudem hat man weniger Hitze am Grund der Pfanne, allgemein wird aber große Hitze angestrebt.
Öl bekommt man auf über 300°C, Wasser auf maximal 100°C.

Ich sehe da nicht einen Vorteil gegenüber anderen möglichen Garmethoden.

mfG

 

oder ganz einfach, kauft euch ein küchengrill für 6 euro bei ebay und habt damit freude - kein wasser und kein öl noch bessere idee. das fleisch wird auch zart und lecker ( außerdem sollte man fleisch sowieso immer NACH den braten würzen da durch das "verbrennen" von pfeffer bitterstoffe entstehen )

 

würd ich auch sagen. fette brauchst auf alle fälle. fleisch mit wasser anbraten. genau. sicher ganz lecker.

PS: und die paar gramm fett einsparen beim braten ist sowas von sinnlos. aber dann gehst wieder zum MC oder?

 

hier gings ja nur dadrum ob dasmachbar ist und dazu....JA ist es klar gehen geschmäcker auseinander jedem das seine einfach ma ausprobieren wems nicht schmeckt kann ja mit öl etc weiter machen...ein versuch ist es doch wert....hab mir als erstes auch gedacht häääää wie mit wasser was fürn schwachsinn dann hab ich es einfach ma ausprobiert und wollt mich überzeugen ja und geht .....

 

ok machbar ist es natürlich